Libriotech på...

Koha Newsletter: Volume 1/Issue 8: August 2010

Submitted by magnus on Mon, 16/08/2010 - 09:05

Av andre interessante Koha-nyheter kan nevnes at de parlamentariske bibliotekene i 18 afrikanske land har gått sammen om å presentere sine samlinger gjennom Koha

Koha sin OPAC - kort og lang versjon

Submitted by magnus on Wed, 28/07/2010 - 20:53

Nicole Engard fra ByWater Solutions står bak disse to introduksjonene til Koha sin OPAC:

Se flere episoder i ByWater sitt arkiv.

Kohas nyhetsbrev for juli

Submitted by magnus on Mon, 26/07/2010 - 09:40

Koha Newsletter: Volume 1/Issue 7: July 2010

Kohas nyhetsbrev for mai og juni

Submitted by magnus on Wed, 16/06/2010 - 09:31

Volume 1/Issue 6: June 2010

Volume 1/Issue 5: May 2010

Koha Newsletter April 2010

Submitted by magnus on Thu, 15/04/2010 - 14:15

Koha Newsletter: Volume 1/Issue 4: April 2010 er nå ute:

De tre første sakene handler om nyutviklet funksjonalitet som snart blir tilgjengelig i Koha. I alle tre tilfellene er det snakk om bibliotek som har betalt for utviklingen av ny funksjonalitet, gjennom tre ulike leverandører, og alt sammen deles med resten av "the community" i god fri programvare-ånd. Et glimrende eksempel på dugnadsånden og livskraften i Koha-miljøet!

Koha på Bibliotekmøtet

Submitted by magnus on Fri, 26/02/2010 - 12:39

Skal du på Bibliotekmøtet på Hamar, 16. - 19. mars? Det skal Libriotech, så da får du muligheten til å lære mer om det frie biblioteksystemet Koha og annen fri programvare for bibliotek.

Libriotech skal stå på stand nummer to i Hamarhallen. På standen vil du i tillegg til undertegnede kunne møte Nicolas Morin fra Libriotech sin franske samarbeidspartner BibLibre hele onsdagen og torsdagen. BibLibre består i dag av 3 bibliotekarer og 7 utviklere, og har hjulpet over 100 franske bibliotek med å ta i bruk Koha. Dette er et av de aller største og tyngste Koha-miljøene, så her blir det de beste muligheter for å få svar på alt du måtte lure på når det gjelder mulighetene for å ta i bruk Koha som biblioteksystem i Norge.

Libriotech sin stand vil neppe bli den mest "flashy" og ikke vil den flomme over av gratis "stash" heller, men dersom du ønsker å snakke med en leverandør som brenner for å gi bibliotekene programvare de selv kan ta styringen over så bør du ikke gå utenom!

Nytt i Koha 3.2: Lyder i utlån

Submitted by magnus on Wed, 24/02/2010 - 17:46

I Koha 3.2 vil det bli mulig å slå på lyder i skjermbildet for utlån:

Oppdatering: Det ser ut som Screencast.com har klart å "miste" denne screencasten... Prøver å hente den inn fra YouTube i stedet.

Nytt i Koha 3.2: Avgrensing av søk etter lånere

Submitted by magnus on Wed, 24/02/2010 - 13:22

I Koha 3.2 vil det bli mulig å avgrense søk etter lånere til et bibliotek eller en filial, eller til en låntagerkategori:

(Oppdatering 26. februar 2010: Planen var å bruke Screencast.com til disse presentasjonene, men siden de har klart å "rote bort" den ene og jeg generelt ikke er helt fornøyd med systemet deres forkaster jeg dem til fordel for YouTube, så får vi se hvordan det fungerer.)

Lært hjelpeløshet?

Submitted by magnus on Mon, 22/02/2010 - 09:42

Bloggposten Ten Years of Learned Helplessness Coming to an End av lori_ayre er ikke helt ny, men inneholder noen gode poenger:

This is all pretty basic stuff. It's ridiculous that libraries are stuck with the systems they've got without options to determine what changes get made or even the access or privileges that would allow them to make the changes for themselves.

Enter Open Source library systems.

This all changes when libraries start building, supporting, and contributing to the development of their own software. Georgia PINES and the Koha libraries proved it could be done. Now, it is time we all got involved.

[...]

The point is...do something! This is probably the biggest opportunity we've had to revolutionize how we do business since the advent of the ILS. But now, after ten years of learned helplessness, it is time to take control back.

Vel talt!

Kanskje kommer RDA

Submitted by magnus on Thu, 18/02/2010 - 10:32

En av de røde trådene på KORG-dagene i slutten av januar var RDA, det nye regelverket som skal erstatte AACR2. Det var interessant å få en oppdatering fra kyndige folk, men det jeg fikk høre gjør meg betenkt:

  • Regelverket er på 1.700 sider - trenger vi virkelig et mer komplekst regelverk enn det vi har?
  • Tilgang til "RDA Toolkit", som er en fancy, online utgave av regelverket med mulighet for å lage egne kommentarer osv vil koste fra USD 325 pr år pr institusjon. Jeg har ikke klart for meg om en enklere utgave vil bli fritt tilgjengelig for de som ikke vil eller kan ta på seg den kostnaden.
  • Et av målene med RDA var vel at metadataene som produseres skulle bli mer maskinlesbare, for å lette utveksling av data. Et eksempel på at dette ikke skjer er registrering av sidetall der man skal gå fra å skrive "300 s." til å skrive "300 sider" - for å gjøre katalogen mer lesbar for brukerne. Vel og bra det, men det hensynet kunne man ivaretatt ved å registrere det rene sidetallet - som et tall og ikke som tekst - i et felt som kun brukes til å registrere sidetall. Da kunne systemene sørget for å legge til "sider" etter tallet og man kunne sågar ha føyde til "pages" i stedet for "sider" dersom brukeren har valgt engelsk som grensesnittspråk.
  • En representant fra den norske katalogkomiteen snakket om mulighetene for å lage en norsk oversettelse av RDA, og føyde i en bisetning til noe om norske sær-regler og tilpasninger i regelverket - som den største selvfølge. Dette gjør meg virkelig forstemt - vi må slutte å tro at vi er så spesielle og heller begynne å se verdien av å ha regler og standarder som er globale!

Alt i alt sitter jeg igjen med et inntrykk av at RDA er et beist som er lappet sammen med de beste hensikter, men der man har forhandlet seg frem til kompromisser for å gjøre alle fornøyde og mistet målene av syne under vegs. Jeg tror virkeligheten vil gjøre RDA avleggs før man rekker å ta det i bruk, ved at mindre ressurser til katalogisering, krav til enklere formater og økt gjenbruk av metadata tvinger utviklingen i en helt annen retning enn den RDA staker ut.

Og det er ikke bare jeg som er skeptisk. Roy Tennant har ikke mye godt å si under overskriften RDA Adds Complexity to MARC. Dette er et kort innlegg som er fullt av gullkorn, og vel verdt å lese in extenso, men her er noen høydepunkter:

[...] I find it ironic that in our attempt to create a new bibliographic future our first move is to create yet more complexity in a standard that has a good deal more complexity than is even used -- or at least used enough to be justified.

Would that we had spent more time on thinking about the transition rationally instead of rushing to publication a systemic change to our bibliographic infrastructure to satisfy the revenue requirements of our professional associations.

[...] and so the solution is piecemeal, and incremental, and expensive, and inadequate, and in the end dissatisfying to just about anyone I've spoken with.

[...] I really, really wish I could feel inspired about this change, instead of skeptical, and fearful, and disappointed at what increasingly looks like a missed opportunity.